La niñez sudcaliforniana y su desvanecido papel como sujeto político

Gober

Rodrigo Rebolledo

Ayer trascendió que, mientras el gobierno estatal presumía una asistencia de hasta dos mil asistentes a un evento cívico denominado la “ceremonia de abanderamiento de los símbolos” ciertos jóvenes participantes de las escuelas locales (razón de ser del evento) fueron afectados por diversos grados de exposición al sol, afectaciones del tipo que necesitaron atención médica de emergencia.

Ante la ausencia absoluta de un protocolo de seguridad evidenciada por reporteros locales, la situación se dio en contraste con lo que sucedía a unos metros de la explanada del Palacio de Gobierno, en la sala de sesiones del Congreso del Estado.

Con el aire acondicionado a tope, en la flamante sala de sesiones una persona que sin admitir identificarse ante los medios de comunicación y visiblemente alteradas pedían a gritos y con pancartas hacia la legislatura, en plena sesión, que “no querían que hubiera educación sexual anal” para los estudiantes sudcalifornianos.

Para hacer el espectáculo aún más interesante entre los miembros de la sorpresiva manifestación, fue identificado por la fuente periodística al propio cónyuge de un representante de la Legislatura.

Apenas la semana pasada, miembros de la conocido como Frente por la Familia Natural estuvieron en las gradas del Congreso insistiendo en condenar la manera en que se está legislando en aspectos que afectan, ante todo, a la niñez y la juventud.

Creo que esa coincidencia es muy importante para reflexionar sobre el lugar que la sociedad sudcaliforniana está asignando a su niñez y su juventud como sujetos políticos.

A las 11 de la mañana el Teatro de la Ciudad estaba lleno de niñas y niños que pasaban una mejor suerte; asistieron a ver “El Cabaret del Doctor Misterio”.

En el montaje, el reconocido dramaturgo y escritor capitalino Andrés Carreño, con más de 10 años de carrera artística frente al público infantil, presentó un espectáculo sobre las investigaciones del Dr. Misterio en busca de la felicidad.

Las obras de Carreño invitan a los jóvenes a combatir la discriminación con risas y reflexión. Los temas del cabaret preparados para niñas y niños les permite pensar de una forma tan profunda que nos caracteriza a los seres humanos cuando somos más aptos para pensar: cuando estamos aprendiendo a ser. Y en medios ha expresado la necesidad de discutir temas de género y orientación sexual con ellos desde el momento mismo en que entran en contacto con la sociedad.

En general no es difícil consultar a la propia niñez sobre qué les gustaría saber y cómo les gustaría estudiarlo. Lo difícil, es tomarla en cuenta, evitar que nuestras acciones desvanezcan esa participación.

Que en un acto más de simulación política, la entrega de símbolos nuestra niñez se desvanezca cuando a metros insistan en cómo debe ser educada de qué forma no, sin que su voz se escuche no es una puesta en escena, es la realidad de la niñez mexicana como sujeto político. Útil para el discurso y la buena para la foto. Una decoración.

Más digna de una parodia que de la vergonzosa condición. Esta coincidencia sirva para reflexionar sobre tanto que hace falta hoy y todo lo que deberíamos hacer mañana para escuchar la voz de los desvanecidos: las voces de la niñez y la juventud. Ellos son símbolo tanto de nuestro futuro como evidencia de nuestro presente.

Todo el tiempo hablamos de lo mucho que debemos hacer por esa niñez o por esa juventud. Si la participación es su derecho: ¿Qué símbolos estamos nosotros recibiendo de ella? ¿A caso no eran ellos los únicos capaces de ver que “el traje” del Emperador?

Anuncios
La niñez sudcaliforniana y su desvanecido papel como sujeto político

Fumemos en La Paz

homero

@cachobanzi

El tema de la posible legalización de la marihuana removió los más enraizados prejuicios de María Estela Castro Terrazas, representante de la Red Estatal de Salud Mental y Adicciones. La doctora se dijo “consternada y muy preocupada”, porque el Cannabis Fest sería en un sitio público.

No solo eso sino que irresponsablemente acusó a los organizadores de que venderían productos derivados de la planta, exponiendo con esta declaración a los organizadores. La polémica la aderezó la tajante prohibición del alcalde Rubén Muñoz, a quien le urge asesorarse mejor.

“Antes de venirme ya estaba consternada porque ya está en varias páginas, donde es el grupo, el club cannabis y en el Jardín Velasco se va a poner un staff y se va a ofertar todo”, declaró a Milenio.

Sus palabras estigmatizaron en automático a los integrantes del Colectivo Cultiva Tus Derechos. Los metió en el saco de “adictos”. Un discurso que criminalizó a maestros en ciencias sociales, músicos, profesores, doctores y estudiantes. Una narrativa de poder construida desde la ONU en los 60´s y aplicada por Nixon contra un sector de la sociedad decidido a generar un cambio menos violento ante la política gubernamental de aquel entonces y, que ahora en pleno siglo XXI, insisten en perpetuar para controlar (nos).

“Las drogas representan todo lo que es considerado como “malo” y “perjudicial” por la sociedad, y dado el imaginario construido alrededor de las mismas, las personas que las usan son interpretadas como ciudadanos de segunda mano, como parias, que merecen el desprecio y el rechazo colectivo, debido a que se asocia el consumo con situaciones de violencia, enfermedad, degradación y pérdida del vínculo social (Tirado Otálvaro, 2018, p.11)”, (Amaya y Román, 2018).

Ante esto, el Colectivo Cultiva Tus Derechos creyó prudente el tiempo para juntarse a dialogar. El evento tampoco tenía como objetivo ponerse a fumar en un parque público. La verdadera misión era el de informar y dejar atrás los prejuicios consolidados por la estrategia prohibicionista que excluyen a un grupo que exigen el libre desarrollo de la personalidad.

“El Derecho Humano al libre desarrollo de la personalidad es violado, según la Suprema Corte de Justicia de la Nación, con la prohibición del cannabis, razón por la cual dicha instancia declaró la prohibición como anticonstitucional, y ha instado al poder legislativo a generar una regulación lo antes posible”, expresan los organizadores.

Lo diferente les asusta. No se preocupen, los fumadores no atentan contra la cultural oficial solo no les interesa reconocer las potencialidades que tiene esta planta: es tiempo de dejar atrás los prejuicios. Es hora de avanzar para acabar con discriminación, devaluación, rechazo y exclusión.

Lamentablemente, gracias al interés de las corporaciones en la venta y siembra del cannabis, se abre un resquicio para aquellas y aquellos que la ven más que un negocio sino como una herramienta creativa o la ven como una oportunidad de crear intercambio comunal o simplemente la usan para coger rico.

En La Paz se fuma, pero es necesario fumar en paz.

Fumar

Más información

Amaya y Román, 2018. Efecto del estigma sobre los consumidores de marihuana frente al consumo responsable. Facultad de Psicología de la Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá, Colombia.

Cultiva tu derecho humano al libre desarrollo de la personalidad https://www.facebook.com/events/366083650783225/

Alcalde de La Paz no autoriza festival de la mariguana https://www.milenio.com/estados/alcalde-de-la-paz-no-autoriza-festival-de-la-marihuana

Fumemos en La Paz

Sitiados por una minera canadiense

IMG_1024

Alan Flores/El Independiente

La Paz, BCS. Ese caluroso 11 de abril de 2019 abrieron las puertas del salón “Club Casino Bellavista”. De nueva cuenta, el proyecto minero La Pitalla era el protagonista de una reunión pública informativa, ahora, en la colonia Bellavista. Allí esperaban activistas, reporteros y ciudadanos. Había pendones y mantas colgadas que rezaban: “La Paz B.C.S., por el agua y la vida. No a la minería tóxica”.

Ingresaron de manera normal un centenar de personas, hasta que se hicieron presentes alrededor de 15 elementos de seguridad privada del “Grupo Mapiga” que fueron parte de la estrategia de la empresa “Compañía Minera Pitalla”, con la orden de cubrir todas las entradas y revisar el contenido de las mochilas y bolsas de cualquiera que pretendiera entrar.

Un hombre y una mujer, con uniformes muy similares al de la Policía Municipal de La Paz, pero sin autoridad o capacitación alguna, se colocaron en la entrada principal equipados con latas de gas pimienta, esposas y detectores de metales, “para la seguridad de todos”, dijeron al ser cuestionados.DSC01538

La reunión pública informativa sobre el proyecto minero “La Pitalla- San Antonio” comenzó 45 minutos tarde, por parte de la autoridad correspondiente, la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), cuyo vocero en el micrófono pidió a los pseudo-policías privados dejar dicho espacio a policías de verdad, que enviaría el XVI Ayuntamiento para el control de acceso. Hicieron caso omiso.

Puede interesarte: MINERA LOS CARDONES VS INSURRECCIÓN CIUDADANA (SEGUNDA PARTE)

Apenas habían llegado unas 200 personas, algunos cooperaron, otros no. Entre estos últimos algunos reporteros que confrontaron a los guardias con transmisiones en vivo a través de redes sociales, o activistas que no permitieron la violación a sus derechos individuales como “no ser molestado”. Supuestamente era una convocatoria abierta y pública a cualquier interesado.

“Es nuestro trabajo, yo sólo recibo órdenes”, decía el guardia de nombre Jesús, quien minutos más tarde, ya molesto, perdió el control y confundió su derecho consagrado en el artículo 123 constitucional, con insultar e intimidar a miembros de la prensa cuando se negaron a mostrar el contenido de sus bolsas (¿O para eso les pagaron?).

También tenían intercomunicadores y una decena de personas vestidas de civil, con la finalidad de establecer la logística e identificar potenciales riesgos para su estrategia, ya duramente marcada. Tomaban fotos a los reporteros y asistentes.

DSC01522

Entre los presentes comenzó a circular información fresca: Ya tarde, pero en camino, se encontraban 17 autobuses con pasajeros de todas las edades “a favor de la mina”, donde sobresalían mujeres, jóvenes, niños y adultos mayores. Provenían de las comunidades de San Antonio, El Triunfo y San Juan de los Planes, así como colonias marginadas de la periferia.

Llegaron en caravana con pancartas grandes, lonas impresas y bien elaboradas que señalaban “Sí al Proyecto Minero San Antonio”, “Los Planes dice SÍ a La Pitalla”, “Medio Ambiente y minería SÍ es posible”, “Presidente, fuera intereses políticos, Unidos X San Antonio”, encabezados por un animador muy alegre que gritaba: “La Pitalla ya está madura, ya casi se va a caer… Baila, baila, baila, empuja, arriba, arriba, arriba ¡Sí a la Pitalla! (sic)”.

TE RECOMENDAMOS: LA CANADÁ QUE SOLAPA EL DESPOJO DE TERRITORIOS EN BCS

Los manifestantes también bailaban al ritmo que marcaba una camioneta pick up cargando un par de altoparlantes, de donde salía la voz del animador y una música alegre.

Permanecieron alrededor de 500 personas en el exterior, esperando la “orden” para ingresar. Muchos de ellos portaban chalecos naranja con reflector, algunos llevaban su sombrero, pues eran rancheros, otros llevaban su playera blanca con letras verdes “Sí a la mina”.

Fueron entrando poco a poco hasta que se llenó el recinto preparado para la reunión, mientras “Compañía Minera Pitalla” tomaba la palabra. Los pseudo-policías, quienes seguían en su diligencia extrajudicial, no los registraron, solo les indicaban el lugar donde debían sentarse.

DSC01484

Aburridos los niños, sentados en la sala junto a sus mamás, abuelitos y hermanos, comenzaron a correr por el recinto y a jugar entre ellos. Algunas señoras los ignoraban y los dejaban salir a jugar, con tal de ver su celular, mientras se proyectaban dos videos de la empresa Argonaut Gold. Sin mayor detalle anunciaban que su prioridad es “la seguridad” y el desarrollo de la población.

Muy pocos ponían atención a las palabras de Rafael Andrés Curra Lava, representante legal de la Compañía Minera Pitalla SA de CV, o a los ponentes que defendieron el proyecto minero, los ingenieros Alberto Jesús Orozco Garza y Ramón Castrejón Lemus.

Quienes más los atendieron fueron los integrantes del Frente Ciudadano en Defensa del Agua y la Vida (Freciudav), que gritaron “No pasarán”, “Mentirosos”, “No queremos arsénico”, entre otras consignas durante sus participaciones y proyecciones.

Mostraron también pancartas y cartulinas elaboradas en el lugar, con consignas contra el proyecto de minería de oro a cielo abierto.

Enlistó la compañía los antecedentes inclusive de los misioneros jesuitas, quienes iniciaron la exploración y explotación del distrito minero San Antonio-El Triunfo con operaciones artesanales en 1748, hasta el hechos de 2011, cuando presuntamente Argonaut Gold adquirió las tierras sudcalifornianas que pretende explotar.

Como si fueran grandes distancias, en un tono lejano, señaló que el proyecto se localiza en el kilómetro 14 de la carretera estatal Los Planes-San Antonio en el municipio de La Paz. A 43 kilómetros en línea recta de la ciudad de La Paz, a 6 kilómetros al noreste del poblado de San Antonio y a 12 kilómetros al suroeste de San Juan de los Planes.

En una gráfica destacaron que su proyecto, no abarca territorialmente ninguna de las Áreas Naturales Protegidas (ANP) decretadas por el Gobierno de México.

Informaron que son 613.141 hectáreas en total, de las cuales 577.415 hectáreas son vegetación forestal “Matorral” sarcocrasicaule y dijeron que 211.21 hectáreas están destinadas como “área de reserva para uso futuro”.

El proyecto contempla operar 20 años: 3 años para preparación del sitio y construcción, señalización, rescate de especies de flora y fauna, desmontes, empalme y obra civil; 15 años de operación y mantenimiento, descapote, minado, acondicionamiento de mineral, lixiviación y manejo de soluciones, adsorción en carbón y servicios; finalmente, 2 años para cierre, restauración y clausura.

“¿Y el arsénico?”, preguntó una de las activistas.

Entre sus conclusiones, Argonaut Gold señaló que este espacio es un predio ya impactado, con términos rebuscados señaló que es la zona más impactada de BCS y por tanto más propicia para continuar con estos trabajos. Ofrecieron diversos programas de reforestación y monitoreo ambiental de vegetación, fauna, suelo, agua y paisaje.

“No pasarán”, gritaban mientras describía el responsable legal.

Señalaron además los efectos positivos directamente relacionados con los ingresos y beneficios para los trabajadores, a pesar de ser una reunión técnica para tratar el impacto ambiental. Los expositores fueron repelados al querer hablar de las becas que ofrecen a los habitantes del lugar, lo que causó el aplauso de varios asistentes.

Diversas ponencias continuaron en la misma tónica, durante varias horas. La desesperación comenzó a invadir a los asistentes foráneos, que comenzaron a salir del lugar y a pesar de apoyar a la minera, se veían bastante cansados y hambrientos. Ya llevaban alrededor de 2 horas oyendo palabras que no escuchaban.

Pronto llegaron los “burritos” en paquetes de tres y jugos de la marca “Member’s Choice”, traídos por tres jóvenes que negaron ser parte del proyecto minero, mientras uno de ellos dijo “yo solo soy un estudiante de Geología, para mí, es un posible trabajo, pero solo vine a ver”, dijo el muchacho que cuidaba el alimento.

La promesa del apoyo de 250 pesos era para quien lograra resistir toda la conferencia hasta el final, lo cual se tornó obligatorio para quienes llegaron desde pueblos a varios kilómetros de distancia.

DSC01529

Tras 6 horas de espera y un calor bastante pesado, el momento más esperado para los ciudadanos pro-mineros llegó, quienes desocuparon el inmueble dejándolo vacío y se dirigieron algunos a casas aledañas para recibir más alimento y algunos “souvenirs”, porque eran bastante solicitadas las playeras, pulseras, gorras y demás recuerdos con la leyenda “Sí a la Mina”.

Posteriormente abordaron los autobuses de regreso a casa, con comida, vestimenta y unos pesos ya resueltos para la semana, porque todavía falta para la quincena.

A pesar de que dicha reunión pública informativa no influirá en la decisión de la Semarnat para aprobar o rechazar la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) del proyecto, hubo todo tipo de expresiones a favor y en contra, en donde simular el apoyo ciudadano resultó para la empresa más sencillo, que dar a conocer sus intenciones al grueso de la población sudcaliforniana.

Sitiados por una minera canadiense

Kybernus: ¿el brazo ideológico de Grupo Salinas?

Kybernus

@cachobanzi

“En Grupo Salinas, a través de nuestra iniciativa social Kybernus, invitamos a jóvenes talentosos a que hagan política y así demostrar que puede ser una actividad honesta, creativa e innovadora, que permita crear condiciones de prosperidad incluyente para la población”,
Ricardo Salinas Pliego.

La lógica extractivista está en constante reinvención frente a las resistencias que genera cuando intenta instalarse algún proyecto de megaminería. Mucho se conoce de la tensión existente con Los Cardones, una de las tantas minas que Ricardo Salinas Pliego posee, pero que la movilización ciudadana en defensa del agua de la Reserva de la Biosfera Sierra La Laguna, por lo menos en el discurso, lograron que el presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, prometiera su cancelación.

El rechazo social al extractivismo minero obliga a las empresas a construir discursos y estrategias en torno al desarrollo comunitario y social de las comunidades que afectarán. La necesidad por evitar una imagen negativa ocasiona que organismos como la Cámara de Minera de México (Camimex) traten contrarrestar la mala fama de los impactos socioambientales cumpliendo en apariencia con los Objetivos de Desarrollo Sustentable de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), a través de un documento llamado “Buenas prácticas de desarrollo comunitario en minería”.

“El compromiso social del sector minero en México busca crear un marco de respeto a los derechos humanos, la cultura, los principios, las costumbres y el orden jurídico”,

CAMIMEX.

Por eso, al ver que Kybernus opera desde hace unos años en BCS y al ver el logotipo de Grupo Salinas no pude evitar pensar: ¿cuál es el trasfondo real de un programa de valor social? El organismo tiene la misión de detectar a jóvenes para trabajar la agenda local con 2,000 líderes de las 32 entidades de la república mexicana: Libertad, estado de derecho, igualdad de oportunidades, fortalecimiento de la sociedad civil, impulso a la innovación y emprendimiento, así como la cultura del mérito.

“Los liderazgos que apoya este proyecto deben estar comprometidos con el fortalecimiento de una democracia liberal en México que se sustente en el respeto a las libertades individuales, a los derechos humanos y a la igualdad de oportunidades de la población”, Grupo Salinas.

Por supuesto que te pone a pensar que un sujeto como Salinas Pliego impulse un programa que busca la mejora desinteresada de la sociedad y no un adoctrinamiento político utilizable en un futuro cercano. Y es que el simple vista, son varios jóvenes con talento quienes colaboran con la agrupación y me es imposible no imaginar que Kybernus es una de las tantas máscaras que utiliza Salinas Pliego para lograr sus planes. Claro, esto es una mera conjetura de quien escribe, pero no está demás traerla a colación.

Lo cierto es que desde la llegada, hace más de 10 años, de la minera a cielo abierto Los Cardones la violación sistemática de derechos humanos con Don Jorge Cordero y su violento desalojo de su rancho; la criminalización en medios de comunicación (incluida Tv Azteca) a la ciudadanía que está en contra del proyecto en La Paz, Los Cabos y Todos Santos o la desaparición de David Sosa, son algunos de los regalitos que Salinas Pliego deja a BCS. ¿A caso el corporativo Salinas busca incidir en la política local a través de los jóvenes y establecer una agenda propia en un futuro cercano?

En un discurso del 28 de mayo de 2018, durante las campañas pasadas, Salinas Pliego señala que “la única y verdadera riqueza de un país no son sus recursos naturales, petróleo, costas y minerales, sino su gente”. En su código de ética, en el penúltimo punto, expresa que sus integrantes “Entienden que el conflicto es inherente a toda actividad humana y plantean soluciones de manera constructiva y positiva”.

¿En verdad lo jóvenes deben creer en una asociación auspiciada por Grupo Salinas?

 

Ligas:

AMLO elogia a Salinas Pliego: tiene dinero, pero también dimensión social, dice https://www.proceso.com.mx/536150/amlo-elogia-a-salinas-pliego-tiene-dinero-pero-tambien-dimension-social-dice

DEMOCRACIA EFECTIVA DEBE OFRECER INSTRUMENTOS PARA ENFRENTAR RETOS: RICARDO SALINAS PLIEGO https://www.aztecanoticias.com.mx/democracia-efectiva-debe-ofrecer-instrumentos-para-enfrentar-retos-ricardo-salinas-pliego/3284793

KYBERNUS http://www.gruposalinas.com/es/kybernus-liderazgo

Kybernus https://www.kybernus.org/Kybernus/Conocenos

Kybernus: ¿el brazo ideológico de Grupo Salinas?

El socio incómodo de “Don Diego”: Pemex, minería submarina y corrupción

seabed mining banner

@cachobanzi

En América Latina corrupción y extractivismo son fuerzas en atracción. La minería submarina o extractivismo minero en fondos marino pretendía hacer uso de la añeja corrupción extractivista para expandir sus fronteras al golfo de Ulloa, al norte de BCS, pero tal intento fracasó. Un ejemplo claro es Pemex Fertilizantes y los 21 mil millones de pesos que gastó para comprar a Grupo Fertilan y Agronitrogenados

  Recordemos que Exploraciones Oceánicas, un proyecto de Odissey Marine Exploration, intentó en varias ocasiones obtener la autorización ambiental para extraer aproximadamente 350 millones de toneladas de arenas fosfáticas del fondo marino durante 50 años. Con el fosfato intentarían surtir el mercado agrícola de México y eso significa, claro está, mucho dinero.

  Después de su derrota, tras el rechazo de pescadores de la región y la negativa de la autoridad ambiental, el proyecto “Don Diego” tuvo que reestructurarse. Una oferta de 45 millones de dólares, en 2015, de Minera Noroeste (Minosa), filial de Altos Hornos de México (AHMSA), inyectó el capital necesario para arrancar una nueva estrategia.

  Hasta hoy comienza a vislumbrarse el tamaño de la corrupción a la que apostaba Exploraciones Oceánicas al utilizar las influencias de Alonso Ancira Elizondo, presidente del consejo de administración de AHMSA, quien tenía buena cercanía con el expresidente priista Enrique Peña Nieto y Emilio Lozoya Austin, exdirector de Pemex.

  Exploraciones Oceánicas presumió su optimismo en sitios especializados en el mercado financiero para evitar el retiro de capitales en “Don Diego”. Confiaba que Pemex al comprar 11 plantas de fertilizantes Grupo Fertilan y Agronitorgenados, tendría a quien proveer el fosfato. Claro, esto no sucedió.

  El gobierno de Peña Nieto recompró “las acciones de Fertinal, Pemex pagó 406 millones de dólares de deudas que la empresa debía a Banco Azteca y Arrendadora Internacional Azteca, ambas del multimillonario Ricardo Salinas Pliego. Para conseguir el dinero, Pemex pidió un crédito a Nacional Financiera (Nafin), Bancomext y el propio Banco Azteca (Proceso, 2018)”.

  Hace unos días, el presidente Andrés Manuel López Obrador anunció que el gobierno mexicano interpuso una denuncia formal contra Emilio Lozoya Austin ante la recién creada Fiscalía General de la República.

  No es la primera vez que AHMSA es parte de un escándalo de esta naturaleza. En 2016, luego de la publicación de los Panama Papers, descubrieron que el flamante socio de la minera submarina “Don Diego” utilizó en 2006 una compañía off shore para triangular recursos, justo cuando pasaba por problemas financieros.

  Al final, lo que parecía una jugada maestra para impulsar el mercado de fertilizantes, se convirtió en una treta de AHMSA para deshacerse de  una empresa inactiva y chatarra: Agronitrogenados; “Agronitrogenados y Grupo Fertinal provocaron un desastre industrial en Pemex Fertilizantes, una de las subsidiarias de Pemex que engendró la reforma energética (Proceso, 2018)”.

 ¿La minería submarina es el futuro del golfo de Ulloa?

  No lo creo.

 

Consulta:

Gobierno federal denuncia ante la FGR recompra de chatarra desde el Pemex de Lozoya  https://www.proceso.com.mx/574843/gobierno-federal-denuncia-ante-la-fgr-recompra-de-chatarra-desde-el-pemex-de-lozoya
Ligan a socio de minera submarina “Don Diego” con escándalo #PanamaPapers https://www.sdpnoticias.com/local/baja-california-sur/2016/04/05/ligan-a-socio-de-minera-submarina-don-diego-con-escandalo-panamapapers
La (diluida) sombra de “Don Diego” https://www.sdpnoticias.com/nacional/2016/04/11/la-diluida-sombra-de-don-diego
Extractivismos y corrupción en América del Sur http://ambiental.net/wp-content/uploads/2017/11/GudynasExtractivismosCorrupcionReviise2017.pdf
El socio incómodo de “Don Diego”: Pemex, minería submarina y corrupción

#ExigimosJusticiaParaRafael

manifestación2

Foto: Jorge Roldan

22/01/2019

Hoy nos moviliza el dolor. La rabia. La impotencia por el asesinato del periodista Rafael Murúa Manríquez. Hasta aquí llegamos para manifestar nuestro repudio a tan atroz acto. Amigas y amigos, periodistas, reporteros, activistas, representantes de la academia nos sumamos al dolor que embarga a la familia. Nadie debe morir de esta forma en Baja California Sur y el resto de México.

Al presidente del Gobierno de México, Andrés Manuel López Obrador, pedimos fortalezca las estrategias federales para proteger a periodistas, porque al parecer el Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas no da resultado.

Al gobernador de Baja California Sur, Carlos Mendoza Davis, solicitamos que la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE), investigue a fondo cada una de las líneas para que se castigue al actor intelectual y material del homicidio.

Exhortamos al Gobierno de BCS que mejore las condiciones de seguridad a quienes realizan diariamente la tarea periodística en los municipios del norte de BCS, en donde los reporteros son históricamente abandonados a su suerte.

Condenamos la criminalización y revictimización que hubo por parte de la PGJE. Reprobamos al igual que ARTICLE 19 y AMARC en México el comunicado emitido por la instancia estatal enfatiza la presencia de “marihuana”. Coincidimos en que esto se trata de un discurso oficial que estigmatiza, criminaliza y omite la calidad de periodista de Murúa así como las amenazas de las que estaba siendo víctima con pleno conocimiento del Estado.

Demandamos al Congreso del Estado de Baja California Sur que se comprometan en la creación de una comisión investigadora paralela para vigilar el cuidado del proceso que realicen las autoridades federales, estatales y municipales. Solicitamos se legisle en materia de protección a periodistas.

Nos unimos a la exigencia colectiva de medios, organizaciones y ciudadanos: una exhaustiva investigación por parte de las autoridades estatales y federales que lleven a esclarecer los hechos y a castigar a los responsables. Que tu muerte y la de cualquier persona, no quede en esa vergonzosa estadística de impunidad.

#ExigimosJusticiaParaRafael

¿Quién asesinó a Rafael Murúa Manríquez?

rafa3

@cachobanzi

Ayer la luna trajo sangre. De la manera que más duele, la más cobarde, la más ruin un cabrón (o varios) aprovecharon la impunidad enraizada en Baja California Sur y, en el municipio de Mulegé, para terminar con la vida de un amigo: Rafael Murúa Manrínquez.

El eclipse lunar se convirtió en una premonición. 2019 comenzó con una pérdida que vulnera al periodismo sudcaliforniano.

Desde 2016, el periodista fue incorporado al Mecanismo Federal de Protección a Periodistas de México, pero a las autoridades federales, estatales y municipales de entonces, esperaron a que se apaciguaran las aguas para que se olvidara.

A finales de 2018 volvió a pedir ayuda. Usó sus redes sociales digitales y los espacios que medios de comunicación decidieron ofrecer para comunicar su desesperado mensaje. Lo amenazaron. Lo tacharon de paranoico. Lo criticaron. En Santa Rosalía no le creyeron.

En el #BlogElOrganismo, a través de su columna de opinión #Gonzolador, narró que “por primera vez un tema de política causó agresiones a mi persona, familia y patrimonio. Cabe señalar que me expresé solamente en mi cuenta personal de Facebook, no en la de Radiokashana FM, tampoco en nuestro sitio web o radio”.

Claro, el presidente municipal Felipe Prado, aunque tardó en dar una postura gracias a su pésima estrategia de manejo de medios de comunicación, negó las acusaciones. El reportero Ignacio Estrada publicó:

“Vía telefónica entrevisté al alcalde de Mulegé, Felipe Prado Bautista relacionado con el caso, extrañado me dijo desconocer totalmente de la situación, lo que si me aseguró que quién o quienes tengan problemas personales los arreglen entre ellos, ya que él se encuentra muy ocupado trabajando para poder cumplir los compromisos contraídos con los ciudadanos muleginos de punta a punta y no tiene tiempo para estar escuchando y leyendo intrigas y amenazas de personas que solo buscan saciar sus intereses personales y que quedaron mal impuestos, cuando eran tratados como reyes con grandes cantidades de dinero para tapar y solapar pillerías”.

Hoy leo varios mensajes de personas cercanas más preocupados por deslindar y defender al alcalde Felipe Prado que por exigir con rabia del esclarecimiento del asesinato de Rafa. Como si se mereciera morir así: desangrado. Como si él se lo hubiera buscado. Algunos llamaron a los medios de comunicación tendenciosos o ridículos por solo repetir lo que el director de la primera radio comunitaria lanzó antes de su homicidio:

Funcionarios del XVI Ayuntamiento de Mulegé, presidido por Felipe Prado Bautista, me han llamado paranoico delirante de persecución por señalar estos hechos, aunque jamás he señalado a nadie por ello. No pretendo acusar aquí a una persona por estos incidentes”.

Las autoridades deberán investigar cada una de las líneas, porque supongo hay varios sospechosos en un pueblo tan pequeño como Santa Rosalía.

La pregunta sigue: ¿Quién asesinó a Rafael Murúa?

¿Quién asesinó a Rafael Murúa Manríquez?